0 интересует 0 не интересует
6.3 тыс. просмотров
от (980 баллов) в категории Компьютеры
Можно ли установить на один компьютер SSD и HDD винчестеры, чтоб на HDD была система и рабочие файлы, а  SSD использовать только под игры ? Просто в сети много нареканий на потерю файлов из-за проблем с SSD винчестером, а в то же время у него хорошая производительность, так что "и хочется и колется".

3 Ответы

1 ЗА 0 не интересует
от (7.2 тыс. баллов)
Если на Вашем ПК уставлена Windows 7 (или 8) – тогда это вполне возможно, если, конечно, не смущает цена на твердотельные накопители – все-таки стоимость одного Гб на SSD пока значительно дороже, чем на привычном HDD. Более ранние версии SSD накопители, насколько я знаю, не поддерживают. И это не только возможно, но это и самый оптимальный вариант – сравнительно небольшой объем SSD, но со значительно более быстрой производительностью хорошо пойдет под работу ОС и установленного софта, а объемный, но более медленный HDD будет использоваться как хранилище всего Вашего файлового хозяйства. Для экономии места на SSD можно на него установить только ОС и наиболее ресурсоемкие программы, а различную «мелочь», типа различных читалок, качалок, смотрелок, аськи, скайпа и т.п. – устанавливать на отдельный раздел HDD. Если учесть, что именно скорость обмена HDD часто не дает работает «на полную» остальному железу, более производительному, то после установки SSD общая производительность повысится ощутимо. Вот конкретный пример – перезагрузка  на одном из компов с хорошо настроенной и оптимизированной Win 7 (x64) уменьшилась по времени с 80с до 25, - т.е. результат налицо.
1 ЗА 0 не интересует
от (940 баллов)
Установить можно, и работать будет. И ставить можно под любую систему. Лично гонял SSD на 386 компе под DOS. На Celeron 230 под Win98se. На celeron 1200 под XP. Сейчас работает под 2003 Сервер. И всегда в системе был по крайней мере 1 HDD. (После приобретения 2-ух SSD по 60 гигов - две недели экспериментировал)

Просто надо помнить про особенности SDD. Во первых - никогда не запускать на нем дефрагментацию (она там не нужна из-за особенностей организации железа, а убьет SSD она быстро). Во вторых - помнить, что количество циклов записи сильно ограничено (поэтому использовать там, где запись редка, а читать надо быстро). Не ложить на SSD Swap-файл от винды, не создавать на нем TMP, не держать рабочую базу данных (по крайней мере индекса в другое место отправлять).

Первый признак, что SSD начал умирать, как раз и есть непонятная потеря файлов...

В системе, где используется только SSD - SSD умрет за пол года.
0 интересует 0 не интересует
от

Доброго времени суток.
Как уже сказали, SSD под систему и HDD под файло  идеальный вариант. Игры на SSD...смотря какие, смотря какого объема SSD брать...Одна игруха у вас займет гигов 10-15, а SSD в основном объемом 40-60 Гб, ну ещё 120 есть, но они уже существенно дороже (по ценам вот в этом магазине ориентировался, сам там комп с SSD покупал). Думайте сами, влезет у вас на него 3-4 игры (это если система на HDD стоит, что уж совсем бред имхо). Так что либо дожидаться пока SSD увеличаться в объеме и подешевеют, либо использовать его только под систему, а под игры все-таки стандартный HDD.

от
Я поставил на компьютер с виндой7 диск SSD 128гб и оставил старый HDD.Разделил на два раздела по 60 гб.На один поставил ОС и все,на другой раздел поставил две игры Армату и WORLD OF TANKS и еще осталось свободно 7гб.Больше ставить не могу ,надо место под обновления.На второй диск HDD разместил фотографии и всякую шушеру.Но что заметил запуск ОС стал быстрее и все.Игры как были так и играются- ускорения я не заметил.У меня вообще вопрос /А не тормозит диск ННD  диск SSD при совместной работе.Может надо выкинуть диск HDD ,чтобы игры залетали(ускорились)

Похожие вопросы

0 интересует 0 не интересует
1 ответ
0 интересует 0 не интересует
0 ответов
0 интересует 0 не интересует
2 ответов
спросил 23 Март, 13 от ksunya (30 баллов) в категории Компьютеры
1 ЗА 0 не интересует
1 ответ
...